Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Мои твиты

Змеи в Грузии

как известно в грузий много видов змей ,некоторые из них незафиксированы в книгах ...в горных районах имерети очень много разных видов змей из них только о некоторых говоритсия в книгах а есть такие о которых вообще даже слово не упоминаетсия я лично встречал таких..http://img192.imageshack.us/img192/4433/p10102686dx.jpg


Я как-то попытался, используя книгу Заповедники Кавказа и другие источники (в сети), понять какие именно виды представляют таксон змей в Грузии. Вот что вышло:

1. Обыкновенная медянка
2. Обыкновенный уж
3. Водяной уж
4. Колхидский (большеголовый) уж
5. Слепозмейка
6. Эскулапов полоз
7. Оливковый полоз
8. Закавказский полоз
9. Разноцветный полоз
10. Желтобрюхий полоз
11. Четырёхполосый полоз
12. Узорчатый полоз
13. Леопардовый полоз
14. Западный удавчик
15. Смирный эйренис
16. Ошейниковый эйренис
17. Ящеричная змея
18. Кошачья змея
19. Кавказская гадюка
20. Гюрза
21. Степная гадюка
22. Носатая гадюка
23. Гадюка Даревского
24. Гадюка Динника
25. Понтийская гадюка
26. ?
27. ?

Названия ещё двух известных науке видов я не нашёл. Наверняка, есть и другие виды, которых биологи в Грузии пока не встречали.

Вот такие данные у меня вышли.

А ещё мой отец рассказывал, как он в районе реки Кодори столкнулся с огромнейшей коброй, наличие которой в Грузии не подтвержается известными мне источниками…
Из всех перечисленных змей могут представлять серьёзную опасность только гадюки (в том числе, гюрза).

***

Наша гордость – кавказская гадюка (Vipera kaznakowi)
Обитает на Южном Кавказе и в смежных районах России и Турции. Значительная часть ареала обитания кавказской гадюки приходится на Грузию. До 60 см с длиной. В общих словах, живёт от побережья Чёрного моря до высоты 2500 м, но тяготеет к горным лесам и альпийским лугам. Известны единичные случаи гибели людей от укуса кавказской гадюки. Питается, в основном, грызунами. Включена в Красную книгу. Берегите кавказскую гадюку - это богатство Грузии!

Какая красавица, правда?

---

Носатая гадюка (Vipera ammodytes). До 90 см. Распространена на юге Европы, Кавказе, Сирии. Излюбленные места обитания – каменистые склоны, поросшие кустариком. Нередко поселяется среди каменых сооружений вблизи от человеческого жилья. Может забраться на ветви кустарника в солнечный день.

---

Вероятно, самая грозная змея Грузии, по-настоящему опасная – гюрза (Vipera lebetina). (Обратите внимание на форму её головы – не перепутать с другими змеями).

До 160 см. Распространена от Марокко до Индии. Предпочитает сухие предгорья, каменистые местности и сооружения из камня, родники и оросительные каналы. Охотно поселяется и на возделываемых землях, сады и виноградники. Питаются ящерицами, грызунами и птицы. Змеи, живущие на виноградниках, осенью влезают на кусты винограда и затаиваются около грозди сочных ягод (ждут воробьёв)
Укус гюрзы оказывает сильное воздействие на организм человека. Яд гюрзы содержит ферменты, рарушающие эритроциты и стенки кровяных сосудов и вызывающие свёртывание крови. Поэтому после укуса возникают многочисленные внутренние и подкожные кровоизлияния, сильнейший отёк в области укуса, тромбозы сосудов. Всё это сопровождается резкой болью в укушенной конечности, головокружением, рвотой. Если не приняты меры помощи, то может наступить обмрочное состояние и даже сметрь (до 10% случаев). Однако при условии своевременного и квалифицированного лечения, с применением противоядной сыворотки, смертельных исходов при укусе гюрзы можно избежать.
Яд гюрзы находит широкое применение в медицине.
Когда мой отец работал на Клухорском перевале (По ту сторону хребта, но это не суть важно), многие рабочие-монтажники прокладывавшие высоковольтную линию "Кавкасиони" рассказывали, что встречали и видели змею, поразительнмо напоминавшую кобру... В тех краях ещё много всяких тайн. Я например сам лично своими глазами видел на дне одного высокогорного озера два немецких контейнера . Поднять их тогда не было возможности. Там некоторые местные жители до сих пор охотятся на кабанов с немецкими MG. Так что края те неизведанные, и думаю что до сих пор.http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cts=1331137475789&sqi=2&ved=0CEYQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.nukri.org%2Findex.php%3Fmodule%3DpnForum%26func%3Dviewtopic%26topic%3D3997%26start%3D0&ei=vYtXT5iCBdCRswbb07SUDA&usg=AFQjCNFbCp8FhpGlu71_oKJw_gQXAgYrSw&sig2=ttMj4Ncb7k-ud8a7CfWymw



оказывается как много еше в Грузии неизведанного.недавно расказывал о загадочном водопадеhttp://ottonik.livejournal.com/367968.html даже веду маленькое расследование .а тут вот еше неизведаное

немного о черном море

черное море - со всех сторон окружено сушей, но все же, оно - не озеро: соединяется со Средиземным морем узким проливом Босфор и более широким - Дарданеллы (Сцилла и Харибда в греческой мифологии). Обмен водой с океаном через эти проливы затруднен, поэтому в Черном море нет приливов и отливов.

Важная особенность Черного моря, определяющая большинство других его необычных свойств: в это, почти замкнутое, отделенное от Океана море, впадает множество полноводных рек. Они собирают воду с четверти Европы. Больше всего воды приносит Дунай, он течет через 10 стран, на его берегах стоят несколько европейских столиц; а еще есть Днепр, Днестр, Буг, Дон, Кубань, Риони... В результате такого напора речной воды, уровень Черного моря на 4-5 метров выше  среднего уровня Атлантического океана. Прибывающая вода создает течение через Босфор, оно направлено из Черного - в Мраморное море.

Реки приносят пресную воду, но значительная ее часть испаряется с поверхности моря. Поэтому - Черное море - соленое: соленость поверхностного - до 100 метров в глубину - слоя черноморской воды составляет 17‰ (промилле, грамм соли в литре), в два раза ниже океанической (35‰).

Водосборный бассейн Черного моря - территория, с которой вода стекает в море.   Всего вЧерное море попадает 350 кубических километров речной воды в год. Земная поверхность, с которой реки собирают эту воду, в 5 раз больше площади самого Черного моря.

Низкая соленость - сниженное биоразнообразие Черного моря:

Соленость 17 - слишком мала для большинства морских организмов. Обитатели морей и океанов плохо переносят соленость меньше 20‰, поэтому подводный мир Черного моря относительно (но только относительно!) малоразнообразен (почему так важна соленость и почему большинство морских животных и растений не могут выжить в Черном море - см. страницу Эгейское море-2)

Зообентос - животные-обитатели дна Черного моря - губки, гидроиды, черви, моллюски, ракообразные,  и др. - представлены в 2-5 раз (в разных систематических группах) меньшим количеством видов животных, чем в соседнем Средиземном море.  Многоклеточные водоросли -макрофиты: в 2 раза меньше видов, чем в Средиземном море, планктонных организмов - в 1,5 раза меньше. Здесь нет ни морских звезд , ни морских ежей , ни морских лилий: все  иглокожие Черного моря - мелкие офиуры и голотурии. Здесь не водятся акулы - кроме небольшого катрана, нет летучих рыб, головоногих моллюсков - осьминогов, каракатиц, кальмаров , нет и кораллов - даже мягких. Карта Черного моря и основные данные в цифрах
 

Но сниженное биоразнообразие - не единственное важное свойство экосистемы Черного моря, обусловленное мощным речным стоком в полузамкнутый морской бассейн: другим следствием является высокая продуктивность экосистемы Черного моря.

Это фото, сделанное со спутника 9-го апреля 2003 года, показывает сколько хлорофилла - а значит, и водорослей - содержится в поверхностном слое воды.

Синий цвет - малая концентрация хлорофилла; жёлтый, зелёный цвета - богатый летний планктон, красный цвет - цветение микроводорослей. Концентрация хлорофилла в поверхностном слое морской воды, а значит - и продуктивность экосистемы Черного моря - выше чем в Средиземном море. Красный цвет в западной части Чёрного моря - цветение фитопланктона в переудобренных водах, принесённых Дунаем. Цвело в апреле 2003го года и мелкое, переудобренное - эвтрофированное -Доном и Кубанью Азовское море.


По берегам Восточного Средиземноморья - мало рек, несущих  питательные вещества в море; в результате - и в море почти пустыня, на снимке там - только синий цвет. Это олиготрофные воды - они содержат мало питательных веществ. Даже такая могучая река, как Нил, не может обеспечить биогенными веществами все море. Только у самой дельты Нила - в нижней части снимка, узкой жёлтой полоской - видно повышение концентрации фитопланктона.
 

Те же реки, что опресняют Черное море, приносят и огромное количество питательных веществ, нужных для развития морской растительности - это одноклеточные и многоклеточные водоросли. Поэтому Черное море продуктивней, урожайней многих морей умеренной зоны - здесь больше планктона, гуще растут водоросли по берегам. Получается, что из-за необычно большого притока рек в Черное море, жизнь в нем мало разнообразна, но ее общая масса велика. Природные богатства Чёрного моря были по достоинству оценены ещё древними греками - об этом нам известно от античных классиков - историка Геродота и географа Страбона. Они красочно описали черноморское рыбное изобилие - в те времена по Чёрному морю ходили стада двухметровых тунцов, и огромные осетры здесь были обычны; сравнивали греки Чёрное море с родным для них, менее продуктивным, восточным Средиземноморьем.

Эллины сделали масштабные практические выводы из своих наблюдений - начиная с VII века до нашей эры они начали строить города-колонии на черноморских берегах. Их следы и сегодня можно обнаружить по всем берегам Чёрного моря. Например, прекрасный крымский город Севастополь вырос из греческой, а затем византийской колонии Херсонес. В Анапе, в центре города, расположен музей раскопок античной колонии Горгиппии, входившей в состав  Боспорского царства, процветавшего по обе стороны Керченского пролива. Оба этих поселения были основаны почти 3000 лет назад.

Конечно, люди жили здесь и до греков - скифские, а затем сарматские кочевые племена сыграли наибольшую роль в истории своего времени и оставили нам больше всего археологических свидетельств; в причерноморских степях, в междуречье Дона и Кубани, жило знаменитое племя воинственное женщин-кочевниц - амазонок. Лингвисты-историки считают северное, степное Причерноморье родиной прото-индо-европейского языка - языка-семени, из которого произросли все языки индоевропейской группы. Но первыми постоянными поселениями на черноморских берегах стали эллинские колонии - с ними и началась современная, европейская история Черного моря.

Античных греков сюда привела рыба - рыболовство и стало их главным промыслом; в солёном и копчёном виде она отправлялась на кораблях в Грецию, на продажу. Позже - колонисты наладили отношения с местными воинственными кочевниками и освоили плодородные причерноморские земли: местная пшеница становилась хлебом для Эллады, вино с виноградников Тамани пили в метрополиях - греческих полисах. После греков, города и крепости на черноморских берегах строили римляне, византийцы, генуэзцы, венецианцы. Не будет преувеличением сказать, что Черное море вскормило - в колыбели - южно-европейскую античную цивилизацию. Черное море - замечательный пример того, как редкое сочетание природных условий - и следующее из них богатство, продуктивность морской экосистемы - привели к развитию и выдающейся роли всего региона в истории.

К сожалению, стараниями наших предков, все изменилось с тех далеких времен. Промысловых видов рыбы стало меньше - в основном, из-за ее хищнического перелова: крайне редкими стали лосось, осетр, пеламида, только восстанавливаются после катастрофического спада конца прошлого века популяции ставриды, луфаря, других хищных рыб. Практически исчезли тунец и скумбрия, когда-то приходившие сюда, как на летнее пастбище из Мраморного моря - рыба отказывается преодолевать Босфор, сверхзагрязненный городскими стоками Стамбула. Основой черноморского рыболовства стал промысел мелкой, питающейся планктоном, рыбы - хамсы и шпрота.


Мощный приток питательных веществ (в первую очередь, это - азот- и фосфорсодержащих соли) с реками порой приводит к сильному росту планктонных одноклеточных водорослей, морская вода у берега меняет цвет - становится зеленой, бурой или красной - «цветет». Морская экосистема не может справиться с таким обилием пищи, морские бактерии не успевают разлагать останки жизни, и поэтому в теплый период года в черноморской воде присутствует большое количество  взвеси органических частиц -  детрита.   И детрит, и живой планктон, и частицы глины, которые в изобилии выносят в море реки после дождей - замутняют черноморскую воду.

Прозрачность воды Черного моря в прибрежье редко превышает 7 метров; исключением являются южные берега Крыма - там, случается, даже летом, прозрачность воды достигает 15-20 метров.

Сильнее всего морская вода поглощает красные и желтые лучи солнечного света -  остаются синие и зеленые, отражающиеся в наши глаза. Водоросли планктона поглощают красный свет солнечных лучей - он нужен им для фотосинтеза. А морская вода приобретает из-за этого зеленый оттенок. И чем больше в море фитопланктона, чем живее море, тем больше доля зеленого в цвете морской волны. Эти одноклеточные водоросли обозначены на рисунке разноцветными точками.


«Черное» море...

В пасмурную погоду, под черными тучами, поверхность моря темнеет - считается, что именно поэтомуЧерное море получило своеназвание: тюркские кочевники, пришедшие сюда из Средней Азии, назвали его Кара-Дениз - Черное море. Так оно, по сей день, и называется по-турецки. И по-болгарски - Черно Море , и по-украински Чорне море , и по-румынски - Marea Neagra . И эллины, пришедшие сюда на тысячу лет раньше восточных путешественников, сначала назвали это море Понтос Аксенос - негостеприимное, враждебное море. Правда, пожив здесь подольше, они его переименовали - вПонтос Эуксинос - благодатное, благоприятное море.

Есть и другое правдоподобное предположение о происхождении названия Черного моря. С давних времен было известно, что все предметы, побывавшие  в его пучине - чернеют. Это связано с тем, что черноморская вода на глубине более 200 метров обогащена сероводородом, а это вещество легко образует соли черного цвета со всеми металлами - сульфиды. А в донных грунтах - иле, песке -  сероводород обнаруживается уже в миллиметрах под их поверхностью. Поэтому чернеют и створки ракушек, лежавшие в грунте - их всегда можно найти на пляже.

Сайт http://blacksea-education.ru (ранее http://blacksea.orlyonok.ru) создан на основе фрагментов книги Жизнь Черного Моря (А.О.Вершинин, 2003, 2007) и курсов занятий с детьми Живое Черное Море и Морская Жизнь во Всероссийском Детском Центре Орленок. Все права защищены. При согласованном использовании материалов сайта обязательна ссылка на ресурс. Текст, фото - Александр Вершинин c 2001-2010 Reproduction of any part of this site is possible only with permission, with reference to the source. Text and photo images by Alexander Vershinin c 2001-2011

Герпетологические переселенцы

Герпетологические переселенцы


Многие со школьной скамьи (особенно сейчас, когда уроки экологии стали неотъемлемой частью педагогического процесса) знакомы с таким термином, как "интродукция". Он используется для обозначения искусственного переселения (преднамеренного или случайного) животных и растений за пределы их природного ареала в новые условия (в идеале – с последующей адаптацией). В памяти сразу всплывают хрестоматийные примеры кипучей деятельности человека "не в храме, а в мастерской" на этом поприще: ондатра, американская норка, гамбузия и т.д. Но оказывается, в бывшем СССР работы по интродукции проводились также с амфибиями и рептилиями. И если для первых приведенных примеров это осуществлялось ради экономического эффекта, то при переселении голых и чешуйчатых гадов ученые преследовали исключительно научный интерес.
Первым специалистом, занявшимся у нас в стране герпетологической интродукцией, был Николай Кузьмич Верещагин – зоолог, палеонтолог, охотовед, натуралист. Собственно, он в 1930-1934 гг., работая во Всесоюзном НИИ пушно-мехового хозяйства и оленеводства, заведовал опытными фермами, где разводили тех самых ондатр и нутрий, занимался их акклиматизацией. Отметим, что у автора одного из наиболее цитируемых териологических изданий – "Млекопитающие Кавказа", имеются и специализированные герпетологические работы.
Скорее всего, имеющийся опыт по интродукции грызунов побудил Н.К.Верещагина к герпетологическому эксперименту: в сентябре 1944 г. он выпустил 15 ушастых круглоголовок, Phrynocephalus mystaceus (Pallas, 1776), пойманных в районе бархана Кумторкала (Дагестан), на северный берег Апшеронского полуострова у мыса Бильгя (Азербайджан). Опыт по переселению ящериц удался, породив при этом зоологическую сенсацию: не зная истинной причины возникновения популяции круглоголовки, азербайджанским герпетологам трудно было объяснить факт ее появления за пределами видового ареала (Алеперов и др., 1965).

Ушастые круглоголовки, Phrynocephalus mystaceus,
пойманные на территории Дагестана

По примеру Н.К.Верещагина, два ведущих советских герпетолога – Илья Сергеевич Даревский и Николай Николаевич Щербак провели свой эксперимент по интродукции партеногенетических кавказских скальных ящериц на территорию Украины: в 1963 г. на скалистый берег р. Тетерев в окрестностях с. Денеши Житомирской области были выпущены армянские ящерицы, Darevskia armeniaca (Mehely, 1909), пойманные на Семеновском перевале в северной Армении. Несмотря на столь существенную разницу между "исторической родиной" и новыми "апартаментами", скальные ящерицы смогли успешно акклиматизироваться. Но самое интересное обнаружилось позже. Уже в наше время, при изучении этой интродуцированной популяции, в ней, помимо армянских, были обнаружены и скальные ящерицы Даля, Darevskia dahli (Darevsky, 1957). Как предполагается, последний партеногенетический вид (возможно, только одна самка) незамеченным был выпущен на украинские просторы, где дал начало новой популяции. Здесь проявилось преимущество партеногенетических видов перед двуполыми: для образования жизнестойкой популяции может быть достаточно одной особи.
Примечательно, что по данным К.Д.Мильто еще одна попытка интродукции партеногенетических кавказских скальных ящериц были осуществлены И.С.Даревским на территории Ленинградской области. Но в отличие от территории Украины, Северо-Запад России оказался не вполне подходящим для этого.
Еще один интересный и, вместе с тем до конца неразрешенный вопрос, связанный с вопросом интродукции рептилий на территорию Кавказа – обитание обыкновенного хамелеона, Chamaeleon chamaeleon (Linnaeus, 1758) на Западном Кавказе. Здесь его единичные особи были найдены в окрестностях Сухуми, Батуми, Поти и Кобулети. Так как для этого вида хамелеона хорошо известны случаи интродукции в странах Европы, то чаще всего перечисленные находки рассматривают как случайный завоз. Но некоторые исследователи склоняются к тому, что хамелеон на Кавказе является реликтовым "коренным жителем", либо в середине 1930-х гг. он был завезен в район Батуми и Кобулети, где акклиматизировался, а затем распространился до Поти или даже до Сухуми, образовав устойчивую популяцию. Как бы то ни было, до настоящего времени нет новых достоверных находок этой ящерицы в регионе. Возможно, это обусловлено скрытым образом жизни этого мастера камуфляжа. К этому я бы добавил следующее: в Краеведческом музее Пятигорска (Ставропольский край) хранится спиртовой препарат хамелеона, пойманного в этом курортном городе на складе, где до этого находилась партия фруктов из Африки.
Скальная ящерица, Darevskia saxicola, г. Кисловодск, Ставропольский край

Ряд попыток интродукции амфибий и рептилий на территории Ставропольского края был проведен известным герпетологом Михаилом Федоровичем Тертышниковым: в 1975 г. пойманных на территории Дагестана желтопузиков, Pseudopus apodus (Pallas, 1775), он выпускал на Ставропольскую возвышенность в Сенгилеевскую котловину, а кавказских жаб, Bufo verrucosissimus (Pallas, 1814), с горы Стрижамент в байрачные леса г. Ставрополя. По моим данным эти попытки переселения оказались безрезультатными. Это относится и к самому "экзотическому" эксперименту Михаила Федоровича: в том же 1975 г. он выпустил большую партию малоазиатских тритонов, отловленных в горах Карачаево-Черкесии, в озеро Кравцово у краевого центра (Тертышников, 1999). Этим фактом объясняется информация о существовании изолированной популяции малоазиатского тритона в 120 км от г. Ставрополя (Тертышников, Горовая, 1985) и о популяции тритона на горе Стрижамент (Borkin et al., 2003). Все эти примеры относятся именно к озеру Кравцово. При этом интродуцированная популяция самого яркого тритона отечественной фауны в Центральном Предкавказье так и не сформировалась: особи погибли не оставив потомков.

Скальные выходы и лесной массив в окрестности села Александровского Ставропольского края – места выпуска Darevskia saxicola и Rana macrocnemis

С целью реинтродукции скальной ящерицы, Darevskia saxicola (Eversmann, 1834), на Ставропольской возвышенности, где она достоверно обитала до середины 1950-х гг. в окрестностях с. Александровское, М.Ф. Тертышников и В.И. Горовая все в том же 1975 г. произвели выпуск 30 экз. этих животных, пойманных в окрестностях пос. Орджоникидзевского Карачаево-Черкесии, на Прикалаусские высоты. Осенью 1976 г. на месте выпуска были обнаружены помеченные особи, а также два сеголетка скальной ящерицы. Кроме того, в лесной массив у с. Александровское ими была выпущена и малоазиатская лягушка, Rana macrocnemis (Boulenger, 1885). В настоящее время автору не удалось подтвердить обитание этих видов в указанных локалитетах.

Малоазиатская лягушка, Rana macrocnemis, станица Старопавловская, Ставропольский край

Но самый удивительный случай непреднамеренной интродукции представителей кавказской герпетофауны был выявлен на территории... США! Речь идет о ящерице Валентина, Darevskia valentine (Boettger, 1892), единичные экземпляры которой были пойманы в штате Огайо. Предполагается, что эти экземпляры оказались на Американском континенте вместе с сельскохозяйственной техникой. Но "за кордоном" все ограничилось несколькими экземплярами, пойманными в коллекцию. Дело до акклиматизации так и не дошло.
Как видно из повествования, эксперименты зоологов по выпуску "экзотических" видов в несвойственные для них места могут порой привести в тупик последующих исследователей. Будем надеяться, что в опытах по интродуцированию отечественные герпетологи и террариумисты не зайдут так далеко, как, к примеру, их австралийские коллеги, вселившие к себе на родину в 1935 г. ядовитую жабу агу, Bufo marinus (LINNAEUS, 1758). Ученые хотели избавиться от вредителей сахарного тростника, но в итоге жабы стали настоящим стихийным бедствием, тесня аборигенную фауну. Как здесь не вспомнить известное высказывание: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Игорь Доронин, (Зоологический институт РАН), фото автора.
10.11.2011 год.

Литература
Алекперов А.М., Газанчан М.К., Мамедова С.А. О нахождении ушастой круглоголовки в Азербайджане // Герпетология. Ташкент, 1965.
Верещагин Н. К. Опыт переселения ящериц // Природа. 1966. № 11.
Даревский И.С. Последствия несостоявшейся попытки интродукции двуполого вида скальной ящерицы Darevskia mixta (Mehely, 1909) (Sauria, Lacertidae) из Грузии в Житомирскую область Украины // Вестник зоологии. 2006. Т.40, № 4.
Даревский И.С., Щербак Н.Н. Акклиматизация партеногенетических ящериц на Украине // Природа. 1968. № 5.
Доценко И.Б., Даревский И.С. О находке скальной ящерицы Даля Darevskia dahli (Darevsky, 1957) в составе популяции армянской скальной ящерицы Darevskia armeniaca (Mehely, 1909), интродуцированной на территорию Украины. // Матеріали Першої конференції УГТ. Київ, 2005.
Доценко И.Б., Песков В.Н., Миропольская М.В. Сравнительный анализ внешней морфологии партеногенетических и бисексуальных скальных ящериц рода Darevskia, обитающих на территории Украины, и их видовая принадлежность // Збірник праць Зоологічного музею, 2008 – 2009. Киев, 2009. № 40
Тертышников М.Ф., Гаранин В.И. Антропогенное воздействие на амфибий и рептилий и задача их охраны // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 1984. Вып. 3.
Тертышников М.Ф., Горовая В.И. Герпетологические заметки. 3. О реакклиматизации скальной ящерицы и акклиматизации малоазиатской лягушки в Центральном Предкавказье // Фауна Ставрополья. – Ставрополь, 1977. Вып. 2.
Тертышников М.Ф., Горовая В.И. О распространении и биологии малоазиатского тритона на Северном Кавказе // Вестник зоологии. Киев, 1985. №4.
Чхиквадзе В.М., Бакрадзе М.А. Обитает ли хамелеон в Западной Грузии // Сообщения Академии наук Грузии. Тбилиси, 1993. Т. 147, №1.
Borkin L.J., Litvinchuk S.N., Zuiderwijk A. Bandmolch, Triturus vittatus (Gray, 1835). – In: Grossenbacher K.G. and Thiesmeier B. (Hrg.). Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Bd. 4: Schwanzlurche II/1. AULA-Verlag, Wiebelsheim. 2003.
Bischoff, W. & Deichsel, G. A specimen misidentified as Podarcis muralis (Laurenti, 1768) from Ohio, USA, re-determined as Darevskia valentini (Boettger, 1892) (Reptilia: Lacertidae). Salamandra. 2002. 38, 2.